jueves, 30 de junio de 2016

En memoria de las víctimas de las drogas.



En memoria de los miles de jóvenes 
que murieron y los millones de adictos 
a las drogas, que van quedando por el 
camino, ademas de combatir 
efectivamente el narcotráfico la primera 
medida que se debe implementar es la 
creación de suficientes institutos para la 
rehabilitación, donde tengan la posibilidad 
de estudiar y tener inserción laboral, otro 
ítem muy importante es que cuando desde 
EEUU se pidiera alguna extradición esta 
fuera automática.

Gracias a Cristina Kirchner y a Daniel 
Scioli que facilitaron y ayudaron  (por 
motivos inconfesables) a que los 
narcotraficantes internacionales se 
enquistaran en todo el territorio 
Argentino, hoy los jóvenes tienen las 
drogas al alcance de la mano.

Cuando estadísticamente se habla de la cantidad de víctimas que va creando el narcotráfico, no se contabiliza a todo el núcleo familiar que son participes del “vía crucis”y la cifra que arroja es abrumadora. 
 
La Madre Martha Pelloni, Monseñor Lozano, solo por nombrar dos de los que hacen publico y sin miedo lo que piensan sobre la drogadicción juvenil, la pobreza y analfabetismo que quedo gracias a Cristina Kirchner y a Daniel Scioli que fueron socios y participes necesarios en todo lo concerniente al narcotrafico. 

El desafío más grande que tiene Mauricio Macri 
no es encausar la economía, es poder
desmantelar las sociedades de políticos corruptos y narcotraficantes.

¿Cristina Kirchner y Daniel Scioli se harán cargo del genocidio que provocaron al asociarse al narcotráfico?

                                Alfredo Hernando  

Invito a leer: Carta abierta para Mauricio Macri (NARCOTRAFICO: http://alfredolhernando.blogspot.com.ar/2016/01/carta-abierta-para-el-sr-mauricio-macri.html

miércoles, 29 de junio de 2016

Invito leer, Recuerdos de su primera maestra, por Ashanti Varty, escritor y periodista Indio.


Ashanti Varty periodista y escritor Indio biógrafo del Dr. Rotna Nadar. 
Parte de la biografía del Dr. Rotna Nadar, escrita por Ashanti Varty, escritor y periodista indio.


Estaba cruzando una plaza y al leer un cartel en agradecimiento a su fundador el Dr. Rotna Nadar, ese nombre y apellido me retrotrajo a mi niñez cuando mi madre me llevó a la única escuela que había  en un pequeño villorrio donde vivíamos ¡creo! Tendría 7 años y me acuerdo de una joven vestida de pies a cabeza con una túnica blanca con ribetes de color azul, desde luego en aquel tiempo no sabía que era una hermana que pertenecía a la congregación de las “Misioneras de la Caridad” que la Madre Teresa de Calcuta fundó, las adherentes hacían votos de pobrezacastidad 
obediencia más un cuarto voto de servicio libre y de todo corazón a los más pobres de entre los pobresy fue sin ninguna duda la que influyo en mi educación; luego seguí mis estudios en la ciudad de Alappuzha donde mis padres fueron contratados en un establecimiento arrocero y tuve otros profesores que recuerdo con cariño pero la pregunta que me hago es ¿sin la guía? de la hermana Shanti hubiera podido llegar a la principal universidad de Bombay ¿hubiera sido lo mismo mi vida? seguramente ¡que no!, lo que recuerdo de aquel primer día fue una mujer joven vestida de blanco y con un tipo de cofia todo ribeteado de celeste, primero hablo con nuestras madres y
cuando quedamos solos, nos conquistó con su sonrisa y su voz y supimos que podríamos confiar en ella, en el salón había un gran pizarrón que abarcaba toda una pared y estaba pintarrajeado en su totalidad con la más variadas frases y dibujos, en la otra pared había una especie de biblioteca y en la otra un ventanal donde se veía campos cultivados, en la cuarta pared una pequeña mesa le servía a nuestra maestra de escritorio, pero todo eso no tenía ninguna importancia la que llenaba el salón era la hermana Shanty, nos fue asignado a cada uno nuestro pupitre, como había llamado “salón” al lugar donde estábamos e intuyó que muchos no sabíamos que quería decir “salón”, nos propuso un juego que se llamaría “QUE QUIERE DECIR” y  nos explicó que era importante saber el significado de las palabras y que el juego consistía en que el que no conociera el significado de alguna palabra, levantara la mano y preguntara ¿QUE QUIERE DECIR? tal palabra y ella nos explicaría el significado, a cada niña o niño que preguntara le haría un regalito ese día eran libritos para pintar, el segundo día seria algún juguete y así día a día, el primero en preguntar fue un niño y pregunto ¿Qué quiere decir? (significado) luego una niña pregunto qué quiere decir (explicar) el juego ¿Qué QUIERE DECIR? había empezado a tener éxito la mayoría nos llevamos un libro para pintar a nuestras casas y todos un cuaderno donde la hermana Shanty les escribía algunas notas a nuestros padres donde les daba una lista de las palabras que íbamos aprendiendo y les pedía que las emplearan cuando hablaran con nosotros, también les pedía que les mandaran al otro día de nuevo el cuaderno por nosotros para poder todos los días comunicarse; desde luego en aquellos días yo no sabía lo que les escribía a mis padres, mi madre me los fue guardando a pedido de nuestra maestra y cuando estaba cursando el 4 grado me los dio porque así se lo había pedido expresamente, la hermana Shanty ya que los cuadernos iban dirigidos a los padres pero en la tapa estaba escrito el nombre y apellido de cada alumno, me acordé que cuando espesé a leerlos en la primera página reconocí la hermosa letra que tantas veces había visto en el pizarrón donde escribía agachada ya que los mismos estaban a nuestra altura, me enviaba un beso y esperaba que lo que ella me iba enseñado me pudiera servir en la vida, y lo más importante a ser feliz; esos cuadernos los conservé y cuando los tuve en mis manos pude evaluar el tremendo esfuerzo y dedicación que ponía en su responsabilidad de enseñar y educar a los más pequeños y pude dimensionar su “vocación” que creo está íntimamente ligada a otra palabra, (“Samaritano”) creo que para poder ejercer alguna vocación como la docencia se debe tener la vocación pero sin “ecuanom” se debe ser un “buen samaritano”, parábola donde Cristo le preguntó al Levita en el templo ¿quién es mi prójimo? y que ella con su voz angelical alguna vez nos contó, adaptándolo a nuestra edad, también ese día nos contó un cuento de un autor anónimo, donde se acreditaba lo que era un samaritano:


*En un comercio más bien humilde el  comerciante termina de atender a un cliente que se ve a simple vista que es muy humilde, al retirarse el hijo menor del comerciante lo interpela ¡Papá le diste mucho de mas y le cobraste mucho de menos!, ¿por qué?, hijo lo hice porqué ese hombre es pobre! papá nosotros también somos pobres!, ya lo sé pero él es mucho más pobre que nosotros*

La escuela funcionaba de lunes a sábado y si por alguna circunstancia algunos faltaban, se notaba con que entrega trataba de ponerlos al día por las clases perdidas, la mayoría de los padre que mandaban a sus hijos a la escuela profesaban distintas religiones, pero jamás nos habló de una religión en particular, pero si nos  habló de Buda, de Mahoma, de Alá, de Cristo, del Judaísmo, y el Hinduismo.

Cuando nos explicó más detalladamente del porqué era necesario saber leer y escribir correctamente, leer para poder entender lo que leemos, conocer el significado de las palabras, para que pudiéramos expresarnos correctamente y que nos entiendan, que si todos los días aprendiéramos algunas palabras nuevas, ampliaríamos nuestro vocabulario, también nos explicó que el mundo era inmensamente grande, y en un planisferio nos mostró donde quedaba la India, y en un lugar muy chiquito estaba nuestro villorrio, que todo lo que estaba en celeste era agua y que en distintos lugares se hablaba en distintos idiomas y dialectos que era imposible entenderlos si no conocíamos esos idiomas, desde luego a cada rato alguna niña o niño levantaba la mano para jugar al ¿Qué QUIERE DECIR? cuando terminaba de explicar el significado de las palabras continuaba incansablemente con sus enseñanzas, y en un cuadernito iba escribiendo cada palabra nueva que íbamos aprendiendo para hacérselas llegar a nuestros padres día tras día, con respecto a que en el mundo se hablaban muchísimos idiomas y que todos los días a aprenderíamos una palabra en inglés (solo una) y empezó por los colores el primero fue el color azul la palabra en ingles también iba en la nota que recibían todos nuestros padres diariamente, la segunda palabra en ingles fue amarillo; a todos nos preguntaba que nos había pasado de interesante el día anterior una de las niñas comentó que le habían regalado un perrito que todavía no le había puesto nombre entre todos sugerimos algún nombre, luego la hermana Shanty se puso un poco seria y nos comentó que era una mala costumbre mutilar a los animales y en especial a los cachorritos, desde luego el ¿Qué quiere decir? apareció con la palabra “mutilar” y nos  explicó el significado y continuo con su relato: como les iba diciendo tenemos la mala costumbre de “mutilar” a los animales y  en especial a algunos cachorros se les cortan la cola o las orejas quizás para que parezcan más agresivos, o porque parezcan más estéticos, el ¿Qué quiere decir? de nuevo apareció ¿qué quiere decir? “agresivos”, ¿qué quiere decir? “estético” luego de su explicación prosiguió con su relato, como les estaba contando: mutilar a los animales pareciera que fuera una cosa normal y hay gente que por dinero se dedica a cortar las colas y las orejas a los cachorritos, que sufren con tan aberrante costumbre, pero lo más cruel es que tendrán que vivir sin cola y sin orejas durante toda su vida, nos siguió explicando y que no nos pusiéramos tristes que por suerte se está dejando de practicar esas crueles costumbres y en esa conversación por primera vez escuche el nombre del Dr. Ratna Nadar (que había leído al cruzar la plaza) nos contó que el Dr. Rotna Nadar había nacido en la India y que ayudaba económicamente a la escuelita y que quizás algún día lo podríamos conocer porque muy a menudo visitaba sus escuelas, que viajaba mucho y que en sus viajes trataba de conocer a las personas que vivían tratando de mejorar el mundo que era muy amigo de la Madre Teresa de Calcuta, de Mahama Gandi, de Nelson Mandela, de Luther Kim, de Alber Schweitzer,y que la esposa llevaba toda la correspondencia que en distintos idiomas le enviaban sus amigos, ese día les envió una nota a nuestros padres que había escrito el doctor Nadar con respecto a la violencia que se ejerce con los animales en general y con los domésticos en particular y el respeto que se les debe tener a todos los seres vivos; muchos años después mis padres me comentaron lo arrepentido que estaban por haberle cortado la cola y las orejas a varios perros que convivieron con nosotros y me dieron la nota que les había enviado la hermana Shanty sobre las crueldades que cometemos con los animales que están a nuestro cargo:

Parte de un relato sobre la supuesta superioridad del hombre sobre las otras especies escrito por el Dr. Rotna Nadar:

Por suerte nos estamos concientizando de que no tenemos derecho a mutilar a los animales, en el caso de los perros les cortamos las orejas y la cola para que darles aspectos más agresivos, la mutilación de un animal es irreversible y nos podremos arrepentir toda nuestra vida, pero junto a la mala actitud del que se creé es el dueño de un perro y tiene derechos, a cortarle la cola o las orejas, también está la complicidad de los que practican el aberrante acto de cortar orejas y colas por dinero, la mayoría se escudan en qué si no lo hago yo lo hará otro.


“Tomé conciencia de la importancia de una vida por más insignificante que pareciera, cuando comprobé que mi vida dependía de dos viejos dromedarios, cuando crucé parte de Sahara y pensé que el predominio que ejercemos sobre otros animales salvajes o domesticados, sobre insectos, plantas, y recordé cuando estuve en el Tíbet y veía a simples campesinos al labrar sus tierras, con que cuidado protegían a simples gusanos o larvas al introducir con delicadeza sus utensilios de labranza para no mutilarlos, cuando les preguntaba por sus cuidados, todos me respondían que valoraban la vida de un insecto como la vida humana, que el matar o mutilar cualquier vida trastocaría para mal las nuestras, y escuche por centésima vez, “Que el aleteo de una mariposa repercutiría de alguna manera en todo el orbe” tantas civilizaciones tan distantes unas de otras, con un patrón tan justo y como todos se referían al aleteo de una mariposa para demostrar lo importante de cualquier vida por más insignificante que pareciera influiría en nuestras vidas” hoy en día ya no estoy seguro de poder matar a cualquier ser viviente, muchos me preguntarán y como podremos convivir con cucarachas, mosquitos, ratas y ratones y tantos parásitos que popúlan en nuestro alrededor, yo les sugeriría que tratemos de mantenerlos fuera de nuestro alrededor con la higiene y no dejando alimentos y desechos al alcance de roedores e insectos.

De la hermana Shanty recuerdo cuando nos contaba algún cuento siempre nombraba al autor, donde había nacido, que idioma hablaba y las moralejas que nos dejaba el cuento, pareciera que hablar de cosas serias con sus alumnos tan chicos nos pudiera perturbar pero su bonhomía y su forma tan sencilla de referir los acontecimientos, lo hacía natural, me parece hoy a la distancia que dominaba algún idioma olvidado del que hace mención Khalil Gibran, (de origen Libanés, que fue poeta, pintor, novelista y ensayista) que en un relato fantasioso nos habla de un idioma que olvidamos al hacernos adultos y que tituló “El otro idioma


*A los tres días de nacido, mientras yacía en mi cuna forrada de seda, mirando con asombrada ilusión el nuevo mundo que me rodeaba, mi madre le dijo a mi nodriza:” ¿Cómo está mi hijo?” y mi nodriza le contestó: “Muy bien, señora; lo he alimentado tres veces, y nunca he visto a un niño tan alegre, no obstante lo tierno que es”.


Y yo me indigné, y lloré, exclamando: “No es verdad, madre; porque mi lecho es duro, la leche succionado es amarga, y el olor del pecho es desagradable, a mi nariz, y yo soy muy desgraciado”.

Pero mi madre no me comprendió, ni mi nodriza; pues el idioma en que había yo hablado era el del mundo del que yo procedía.


Veintiún días de nacido, mientras me bautizaban, el sacerdote le dijo a mi madre: “Debe ser muy feliz, señora, de que su hijo haya nacido cristiano” y yo me asombre al oír aquello, y le dije al sacerdote: “En ese caso, la madre de usted, que está en el cielo, no debe ser muy feliz, pues usted no nació cristiano”, pero el sacerdote tampoco entendió mi idioma.


Y siete lunas después, cierto día, un adivino me miró y le dijo a mi madre: “Su hijo será un estadista, y un gran líder de los hombres”, pero yo grité: “¡Falso!” ¡Esa es una falsa profecía ; porque yo seré músico!” y nada más que músico!” y tampoco en esa ocasión me entendieron lo cual me asombraba mucho, y después de treinta y tres años, durante los cuales han muerto ya mi madre, mi nodriza y el sacerdote ( la sombra de Dios proteja sus espíritus), solo sobrevive el adivino, ayer lo vi cerca de la entrada del templo y mientras conversamos me dijo: “Siempre supe que querías se músico; que llegarías a ser un gran músico, eras muy chiquito cuando predije tu futuro”, y le creí, pues ahora yo también he olvidado el idioma de aquel otro mundo.*

                      Khalil Gibran


Con los años la hermana  Shanty se desplazó hacia otro destino muy alejado y hace años que no la veo y aunque nos escribimos muy a menudo, quisiera poderla ver y darle personalmente las gracias por todo lo que hizo por mí, solo de pensar en no poder verla me entristece y yo sé que “ella” no querría eso pero no pierdo la esperanza de encontrarla algún día y poderle decir que me recibí en la universidad para que se ponga contenta y que viera que sus interminables horas que dedicó para enseñarles a un grupo de niños no fue en vano, de todos modos un título universitario seria para ella lo de menos y sé que solo me preguntaría si soy feliz y si puedo hacer feliz a otros, sin mirar si pertenecen a otra etnia, o religión, o raza.
Todos los días destinaba una hora para hablarnos sobre la moral, la ética, la decencia, el orgullo, la violencia, los vicios, el amor, la fe, la perseverancia; de la soberbia y la vanidad fue de lo primero que nos habló y dejo bien en claro de que si quisiéramos aprender no debíamos ser soberbios ni vanidosos, los soberbios y los vanidosos no preguntarán algo que desconocen y menos a alguien que ellos consideren que son inferiores, y si cometen una equivocación mentirán para ocultar su error y perderán la oportunidad de solucionar rápidamente el problema, y trataran de echarle la culpa a interpósita persona, en cambio la humildad es una de la mejores virtudes, cuando un humilde no conoce algo lo pregunta y si se equivoca rápidamente pide perdón y tiene la posibilidad de solucionar el problema; pareciera que usar una hora en tratar esos temas, seria restar tiempo precioso a las materias que específicamente debería tratar un maestro, que era en definitiva a lo que los padres nos mandan a las escuelas, dejando para ellos las enseñanzas con respecto a las conductas; pero ahora a la distancia creo que los niños que pasamos por sus manos le estaremos tremendamente agradecidos, y no creo que alguno de nosotros, con el tiempo podría llegar a ser un ladrón, o un vicioso, que actué con violencia, o que le falte el respeto a sus padres o a los ancianos y que en el futuro llegara a ser una mala madre o un mal padre.


Con respecto a los títulos que se dan en las universidades, tenía su punto de vista muy especial; decía que un título académico sin la sustentación de una buena formación moral no tiene ningún valor, que el título que da la sociedad de ser una “señora” o un “señor” es muy difícil de lograr y se tiene que dar examen durante toda la vida, para conservarlo, y  se pierde el derecho de ser una “señora” o un “señor” si no se actúa éticamente, con respecto a los que son analfabetos nos explicaba que hay un abismo entre un analfabeto y un ignorante que no debemos menospreciar la sabiduría que puede tener un analfabeto, la ignorancia no es no saber leer ni escribir la ignorancia es no tener sentido común, no nos debemos de olvidar que una gran mayoría de los filósofos e inventores en la antigüedad fueron analfabetos y en los rincones más recónditos del orbe encontraremos primitivos que aportan su conocimientos en lo que respecta a los remedios naturales, en el trato consiente para conservar la naturaleza, con respecto a la ecología tenía permanentemente en el pizarrón un manuscrito del Dr. Rotna Nadar que decía así:  


*En ecología el cuidado del planeta es responsabilidad de todos, pero para poder aportar nuestro granito de arena debemos hacer primero ecología en nuestro propio cuerpo, sin ese cuidado (sin ecuanon) no podremos aportar nada digno ni al planeta ni a nuestros semejantes.

 Para cuidar nuestro cuerpo tenemos que partir de una premisa: (Todo lo que sea “Anti-natura” sin excepción nos perjudicará) Inhalar humos de tabacos nos llevará al: Tabaquismo) Inhalar o inyectarse sustancias toxicas nos hará: (Drogadictos) Beber alcohol desembocará en él: (Alcoholismo) Comer inapropiadamente productos, enlatados o empaquetados con mucha sal, conservantes y productos refinados, azucares, harinas blancas etc. provocaran: (Diabetes, y obesidad) El sedentarismo producirá: (Obesidad, problemas coronarios y canceres) Todas estas graves enfermedades se pueden prevenir, con el mejor antídoto, y ese antídoto es la palabra “NO” (No al tabaco) (No a las drogas) (No al alcohol) (No a la comida chatarra) (No al sedentarismo)*
                                                              
                 Rotna Nadar

                         


                      






 

       


 







viernes, 24 de junio de 2016

La FARC Y EL NARCOTRAFICO


Históricamente, los jefes de la FARC justificaron su lucha armada para defender a los campesinos pobres, este argumento jamás tuvo ninguna sustentación real, todas las guerras de guerrillas en toda Latinoamérica estuvieron asociadas al narcotráfico, en la guerrilla en Colombia empezó cuando los cocacoleros se armaron para proteger sus sembradíos de coca y sus fábricas de cocaína.

Los dólares de los narcotraficantes siempre 
financiaron a la guerrilla y son socios 
indisolubles, los mismos narcotraficantes son 
los encargados de corromper a senadores, 
diputados y hasta a los mismos presidentes de 
todos los gobiernos, donde está instalado el narcoterrorismo y esos gobernantes corruptos son 
socios de los narcos desde hace años en toda Latinoamérica.

Con la amnistía, la FARC sus miembros a parte de que cobran mensualmente un subsidio, ya actúan en política y sus jefes se postulan para presidente y a altos cargos gubernamentales, por los millones de dólares que disponen para orquestar campañas políticas, sumados a los que podrán aportan los narcotraficantes, lograrán prontamente gobernar Colombia y lograran lo que Pablo Escobar Gaviria exigía, que los narcotraficantes pudieran actuar en política y que no pudieden ser extraditados a EEUU ni los guerrilleros ni los narcotraficantes.

¡Habría que poner en el tapete esta pregunta!
¿Los jefes de las guerrillas y los
narcotraficantes se enfrentarán 
entre ellos cuando logren la presidencia?
o gobernarán mancomunados con los políticos 
corruptos, como ya lo vienen haciendo en 
otros países Latinoamericanos.


La República Argentina está pasando por una 
triste experiencia, en la actualidad está 
gobernada por "QUEBRACHO" Y "MONTONEROS" 
(ORGANIZACIÓNES GUERRILLERAS 
PERONISTAS) que después de una amnistía 
pudieron instaurar como presidentes a dos 
títeres, a Néstor y a Cristina Kirchner, a los 
que manejan a su voluntad y en pago los 
narcotraficantes y los guerrilleros los 
dejaron robar a su antojo y el resultado es 
que dejaron un país desbastado.

En el Kisnerato los narcotraficantes potenciaron 
la fabricación, la venta, el consumo de 
marihuana, cocaína y drogas de diseño y los Kirchneristas fueron participes necesarios para que se pudieran infiltrar 
narcotraficantes internacionalsin siquiera pedirles antecedentes y les dieron patente de 
ciudadanos honorables para que emplazaran cocinas, fábricas de cocaína y drogas de diseño, en la actualidad,la 
República Argentina gracia al 
Kirchnerismo está catalogada como un país exportador de drogas peligrosas al mundo.

Hoy cuándo Cristina Kirchner es la vicepresidente, los políticos-guerrilleros asociados con 
el narcotráfico están enquistado en todos los 
estamentos del estado y usaran todos los 
dólares de la corrupción, de la guerrilla y 
del narcotráfico (Que son de una magnitud
incalculable) para sostenerce en el poder, ya lo están haciendo en casi toda Latinoamérica.


                                 
  Alfredo Rebizzo Hernando  DNI 4186601



jueves, 23 de junio de 2016

NOTA ESCRITA POR EL SEÑOR MARCOS AGUINIS.

Un Gandhi de la política argentina




(NOTA ESCRITA POR EL SEÑOR MARCOS AGUINIS, publicada en La Nación el día 23 de junio del 2016)

 

Cuando se cumplen 50 años del derrocamiento de este médico austero y honesto, su paso por la presidencia merece ser recordado tanto como su figura, que ha ido creciendo a medida que el país perdía el rumbo

Hace medio siglo, cuando un matón de las Fuerzas Armadas que ignoraba las instituciones de la democracia irrumpió a la cabeza de otros forajidos en la Casa de Gobierno para expulsar al presidente de la Nación llamado Arturo Illia, éste, con hidalguía ejemplar le reprochó: "Soy el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas y usted un vulgar faccioso que usa sus armas y soldados para violar la ley".
El mundo caía bajo la seducción de los totalitarismos. El derrocamiento de Yrigoyen ocurrido una década antes seguía fascinando a las mentes antidemocráticas y estimuló a quienes añoraban otro golpe. El 4 de junio de 1943 estalló el golpe de Estado que propiciaba un franco vuelco hacia el fascismo. Illia fue expulsado. El panorama político se tornó insalubre. Una marchita titulada "Cuatro de junio" debía ser cantada hasta en las escuelas y fue la precursora de la marcha peronista.

Desilusionado y sin recursos, Illia proyectó regresar a Pergamino. De inmediato, se expandió una popular colecta para comprarle una vivienda. Muchos años después, cuando visité esa casa -convertida ahora en un museo- abrí el libro con la lista de los contribuyentes. Me emocionó descubrir el nombre de mi padre, que regentaba una modestísima mueblería. También miré con otros ojos su estrecho consultorio, adonde me llevaban cuando niño. Lo vi más pequeño del que atesoraba mi memoria, así como su dormitorio y comedor. Pero estaba la famosa palangana, una suerte de gorra: allí sus pacientes depositaban los honorarios según les pareciera, y los que no podían pagar se iban con un apretón de manos. Cuando un paciente le informaba que no tenía dinero para comprar la medicina que recetaba, el doctor Illia guiñaba hacia la palangana y decía: "Lleve cuanto necesita".
Pronto fue elegido diputado nacional. Integró el famoso Grupo de los 44. Eran fieros políticos radicales que hacían frente a los abusos del poder, con riesgo de sus vidas. Recuerdo que a veces íbamos a la estación ferroviaria para recibir un pariente de Córdoba y encontrábamos a su esposa, que venía a esperarlo. Ella le confesaba a mi madre sus temores, porque se negaba a proveerse de custodia. Cuando aparecía Illia, además de su maleta, portaba un libro en la mano.
Salteo el lapso que tardó en llegar a presidente de la Nación. El premio Nobel Luis Federico Leloir, que no se caracterizaba por involucrarse en la política, tuvo el coraje de refutar a quienes pretendieron disminuir la herencia de Arturo Illia con estas palabras: "La Argentina tuvo una brevísima Edad de Oro en las artes, la ciencia y la cultura: fue de 1963 a 1966". En efecto, la inversión en Educación que realizó su gobierno fue la más elevada de la historia: la llevó del tradicional 12% al 23. Conformó un gabinete con figuras brillantes, muchas de las cuales integraron después los equipos de Raúl Alfonsín. Tuvo una esclarecida visión sobre las coordenadas de la política mundial y las aprovechó con un ímpetu que parecía contradecir su espíritu pacífico. Ordenó que se exportase sin ningún tipo de limitaciones. Uno de los destinos más riesgosos fue China, que arrojó buenos dividendos y no produjo choques con las potencias que preferían seguir manteniéndola aislada. Avanzó como ningún otro gobierno argentino en la disputa sobre las islas Malvinas, porque consiguió que Gran Bretaña aceptase negociar su soberanía política mientras prosperaban las buenas relaciones con sus habitantes.
Puso en marcha una temeraria ley de medicamentos que lo enfrentó a corporaciones poderosas. En contra de lo pronosticado, Illia volvió a triunfar. También eliminó las proscripciones al peronismo y al comunismo, y promulgó disposiciones contra la violencia racial.
Hizo crecer la economía como nunca antes. El PBI, luego de un retroceso en 1963, creció más del 10% en 1964 y otro 9% en 1965. Lo mismo pasó con el Producto Bruto Industrial, que luego de un retroceso en 1963, creció un 19% en 1965. Hizo crecer el ingreso de los trabajadores: sólo entre diciembre de 1963 y diciembre de 1964, aumentó un 9,6%. Bajó la desocupación del 9% en 1963 al 5% en 1966. Gobernó sin estado de sitio y fue un celoso defensor de la independencia de los poderes y de la libertad de prensa.
Los éxitos de su gestión austera y dinámica eran saboteados con una hostilidad que ahora resulta increíble, absurda. Había una intención delirante por sacarlo del poder a cualquier precio, y no se entiende por qué. La prensa mejor pensante no valoraba la dimensión de su patriotismo ni su lúcida calidad de estadista. Ramiro de Casasbellas, periodista de Primera Plana que no cesaba de calumniarlo, reconoció tardíamente: "El gobierno de Don Arturo Illia no abusó un milímetro de sus poderes. Al recato de su mando lo denominamos «vacío de poder»; al irrestricto cumplimiento de las leyes, «formalidad democrática»; a la moderación,«lentitud»; a la labor silenciosa y certera, sin autobombos ni desplantes, «ineficacia»; al repudio de la demagogia, «sectarismo»; al ánimo de concordia, «falta de autoridad», y a la severa reivindicación de una doctrina nacional, popular y cristiana, «exigencias de comité». Éramos nosotros los sectarios, los que carecíamos de autoridad".
A veces Arturo Illia salía de la Casa Rosada para tomar un poco de aire, con nostalgia, quizás, de las sierras cordobesas. Evitaba el acompañamiento de los custodios y saludaba a quienes se ponían cerca. Pero ese gesto de humildad fue descalificado por una imagen que se tornó cotidiana, en la que el Presidente aparecía en la Plaza de Mayo con una paloma sobre su cabeza. Otras escapadas las solía hacer al Teatro Colón, para escuchar música clásica desde un balcón lateral, invisible casi.
En la trágica madrugada del 28 de junio de 1966, la Casa de Gobierno fue invadida por militares que, años después -algunos- manifestarían su arrepentimiento. Illia se mantuvo en vigilia para enfrentarlos. Su poder estribaba en la legitimidad de su cargo y le ética de su conducta. Los recibió con dignidad cesárea, los descalificó, los retó. Sin miramientos fue sacado a empellones del despacho presidencial. Cuando llegó a la calle detuvo un taxi y se marchó a la casa de su hermano en las afueras de la Capital Federal. Pese a la campaña de desprestigio que intentaba ensuciar su tarea, no pudo encontrarse un solo cargo de corrupción en todo su mandato, ni siquiera en alguno de sus colaboradores. Renunció a su jubilación de Presidente y, en algunas ocasiones, se puso a trabajar en la panadería de un amigo. Vendió su auto para pagar el tratamiento de su esposa. No abandonó la política, sino que continuó frecuentando a miles de correligionarios que identificaba con nombre y apellido. Como si su trayectoria hubiese sido dibujada con detalles emblemáticos, falleció a comienzos del año en que nuestro país recuperó la democracia. Su carácter, modestia y jerarquía moral lo convierten en el Mahatma Gandhi de la política Argentina.


                             Marcos Aguinis

miércoles, 22 de junio de 2016

Pobreza cero



La señora María Eugenia Vidal y el señor 

Mauricio Macri se han comprometido a 
luchar contra el narcotráfico, que es sin 
duda una de las peores herencias que les 
dejo Cristina Kirchner, pero no se deben 
olvidar de otra tétrica herencias que 
recibieron: que son los más de 11 millones 
de pobres, si bien la gobernadora de 
Buenos Aires y el Presidente se 
comprometieron a liberarlos de esa 
esclavitud con: más educación, trabajo, 
salud, seguridad, casas dignas, luz, cloacas 
y agua potable, un loable objetivo; pero dentro 
de esos 11 millones están los que sobreviven 
en la pobreza más extrema  donde la 
desnutrición infantil creó hasta el día de hoy, 
millones de discapacitados ese sector 
necesitará mucho más que planes sociales 
y buenas intenciones.

En las escuelas primarias se nota las 
secuelas que dejó la desnutrición infantil, 
durante los gobiernos de los Kirchner, y 
esas secuelas son: que los niños que sufrieron desnutrición tienen muy bajo desempeño 
escolar, ya que una de las de las 
consecuencias de la desnutrición infantil es la falta de concentración y la dificultad que tienen 
para el aprendizaje, por lo general son muy 
inquietos, hablando constantemente e 
interrumpiendo las clases, este 
comportamiento perjudica a los otros 
alumnos; en los grados donde hay uno o 
más niños que sufrieron desnutrición por 
más que los docentes pongan su mayor 
empeño, la calidad de la enseñanza se verá 
afectada.
(Los directores y los maestros que viven 
a diario esas experiencias saben de qué 
hablo)
Esos alumnos asistirán a clase a desgano 
hasta que finalmente abandonan antes de 
terminar el ciclo primario, por lo general 
gracia a la dedicación de los docentes, 
algunos llegarán a poder leer, pero una gran 
mayoría no entenderán lo que leen.

La palabra “Discriminación” desde que 
apareció en las currículas escolares la 
mayoría de las veces solo perjudicó al 
alumno que no quisieron “Discriminar”

Para revertir este holocausto y sin pensar 
que se los va a “Discriminar” deberán ser 
asistidos en la misma escuela donde 
concurren, por médicos y docentes 
capacitados para tratar a los niños que 
sufrieron y sufren desnutrición, para 
brindarles la posibilidad de un futuro 
esperanzador, y que tengan una “digna” 
inserción laboral para valerse por sí mismos.


                           Alfredo Hernando

Invito a leer: Escuchemos al SEÑOR Abel Albino: 
 https://www.youtube.com/watch?v=dQDtiGiU3mc

martes, 21 de junio de 2016

Carta abierta para el Señor Mauricio Macri

Señor Mauricio Macri, la lucha contra el 
narcotráfico, solo se podrá dar desde el 
Congreso; le sugeriría que se haga los 
análises necesarios para confirmar que 
no consume estupefacientes, quizás 
queden algunos senadores o diputados 
que estuvieran en condiciones de 
hacerse los mismos análisis sabiendo 
que no les dará positivo y copien su 
iniciativa, sabríamos que no dependen 
de los narcotraficantes para satisfacer 
adicciones y lucharían sin ningún tipo de 
vínculos ni ataduras contra el terrible 
flagelo, que está haciendo un verdadero 
estrago en la juventud.

Ya no se debería tratar de ocultar que una 
gran mayoría de burócratas de alto rango 
son adictos a la cocaína, son los que en 
los últimos 12 años ayudaron para que en 
el país se instalaran cómodamente los 
narcotraficantes internacionales que 
tratarán de obstaculizar cualquier intento 
de lucha contra ellos, son los mismos que 
asociados con los narcos lograron importar 
toneladas de efedrina  y pasta base y pudieran 
acceder a los reactores químicos que son 
necesarios para que en sus cocinas puedan 
fabricar estupefacientes.

La preocupación del Papa Francisco sobre el tema y las advertencias que hace casi a diario, más el comentario del Monseñor Lozano que dijo:
(Hay en el gobierno quienes tienen las manos manchadas con sangre del narcotráfico) 
hace necesario que todo aquel que de un modo u otro luche contra el narcotráfico deba demostrar que no consume estupefacientes.  

Lo que hoy pareciera, una utopía con el tiempo 
todos los gobiernos DEMOCRATICOS que no 
sean “POPULISTAS”por ley no podrán tener 
funcionarios, ni fuerzas de seguridad drogadictos.

En la actualidad se sometieron a exámenes 
psiquiátricos, análisis de sangre y rinoscopias 
voluntariamente algunos funcionarios, 
esperemos que esa actitud se generalice para 
poder vencer a los narcotraficantes; si bien la parte 
económica que dejaron es grave, la peor herencia 
del Kirchnerismo es el genocidio que 
generaron por haber dejado que el narcotráfico
se pudiera enquistar en todos los estamentos 
de estado.

Lo saluda Alfredo Lorenzo Rebizzo Hernando. 
DNI 4186601