Quisiera que los políticos kirchneristas y Cristinitas cuando visitan los programas televisivos o radiales antes de abocarse a los temas que desean hablar, los conductores de los programas les den unos minutos y los inviten para justificar la fortuna de la Presidenta Cristina Kirchner, la mayoría creo que dirán que esa materia no es de su área, de todos modos la diputada Conti en un programa televisivo dijo que los Kirchner amasaban semejante fortuna, porque cuando dejaran sus cargos necesitarían mucho dinero para afrontar los juicios. Quisiera que la diputada Conti, pudiera aclarar un poquito más el tema, que en un país democrático se necesite mucho dinero para defender la honorabilidad.
Algún otro Político dirá que las declaraciones juradas de los bienes de la Presidenta Cristina Kirchner ya pasaron por la justicia, les haría saber que no hay en el mundo democrático, ningún juez que hubiera justificado semejante fortuna, amasada ejerciendo los mas altos cargos públicos, que se incremento 710 veces en un periodo de 7años, 2003 al 2009, tampoco hubieran justificado el incremento de 168 veces en un año (2009) incremento que debería figurar en el libro “Guiness de los récords”, incremento que no se da en ninguna actividad licita, como el comercio o ilícita, como el narcotráfico, contrabando, prostitución, juego ilegal, etc.
Para ser grafico le diría que si usted tiene una casa en un año tendría 168 casas, si usted tiene un sueldo mensual digamos $1900, si pudiera guardar ese dinero por un año y si la Presidenta Cristina Kirchner, solidariamente le hubiera colocado sus $1900 junto al patrimonio presidencial en el periodo 2009 le hubiera devuelto al finalizar el año, 168 veces sus $ 1.900 hablamos de $ 319200.
Que lastima que quien debe administrar el patrimonio común de los ciudadanos no nos aviso antes.
Les pediría a los conductores de radio, TV y periodistas ayuden a los Ciudadanos a que nos pudiéramos expresar en algunos temas, quizás en consultas populares antes de las elecciones presidenciales.
----------------------------------------------------------------------------------------
1º Preguntar a la Presidenta de la Nación Cristina Kirchner porque vetó la Ley de Protección de los Glaciares por medio del decreto 1837/2008 publicado el 10/11/08 en el Boletín Oficial, que el Senado había aprobado el 22 de octubre del 2008 por unanimidad, cuales fueron sus razones y los MOTIVOS DE PESOS? Para contrariar a todos los argentinos que eran representados por los Senadores de la Nación.
No haber vetado por segunda vez la Ley de los Glaciares no habilita a la Presidenta Cristina Kirchner para no ser interpelada.
Hoy nos debe esa respuesta.
----------------------------------------------------------------------------------------
2º Que se declare DESA HUMANIDAD todas las declaraciones juradas patrimoniales, desde que asumieron sus cargos hasta finalizar los mismos de LOS PRESIDENTES, VICE PRESIDENTES, GOBERNADORES, SENADORES, DIPUTADOS, INTENDENTES, CONCEJALES, ETC.
----------------------------------------------------------------------------------------
3º Que todos los que participen en boletas electorales se tuvieran que realizar un estudio para saber si consumen drogas, los que dieran positivo NO podrían candidatarse para ningún cargo y que los ganadores, libres de drogas, una vez asumidos sus cargos se comprometan a crear una ley para que periódicamente se tuvieran que realizar el mismo estudio, LOS JUECES, POLICIAS, FUERZAS ARMADAS, ETC.
Si a los deportistas de todo el mundo se les obliga a hacer análisis antidoping, y se le exige un análisis de alcoholemia y drogas a un simple automovilista, como escapan del control de las adicciones a las drogas, las personas que tienen que dirigir la justicia, la seguridad, los dineros del estado; desde luego hay que dejar a los políticos que usen sus cualidades para evadir responsabilidades y dejar que ellos mismos busquen buenas excusas para no hacerse un rápido e indoloro análisis.
Les pediría a los buenos políticos que se hagan el análisis antidroga voluntariamente, los ciudadanos en las urnas se lo agradecerán.
LOS PRESIDENTES, VICE PRESIDENTES, GOBERNADORES, SENADORES, DIPUTADOS, INTENDENTES, CONCEJALES, JUECES, FUERZAS ARMADAS, POLICIAS, ETC.; sin adicciones a los estupefacientes podrían luchar y tener posibilidad de ganar la batalla contra los narcotraficantes.
Si algún político se ofende por pedirles que demuestren que no usan estupefacientes lo compararía cuando hacemos un examen de actitud para cumplir una tarea de cualquier orden para demostrar que estamos capacitados para cumplirla y nadie se siente ofendido. A los políticos que se candidateen en los próximos comicios, tendríamos que saber si están capacitados para cumplir los cargos, pero también saber si consumen estupefacciones, para que los que van a librar la batalla contra las drogas, no dependan de ella ni estén en las manos de los narcotraficantes.
Quizás fuera una buena oportunidad, los próximos comicios, para que todos los Presidenciables voluntariamente demuestren que no consumen droga, seria un buen punto de partida para empezar la verdadera guerra contra el narcotráfico.
Con el tiempo en todos los Gobiernos democráticos del mundo por ley no podrán tener administradores ni fuerza de seguridad drogadictos.
----------------------------------------------------------------------------------------
4º Gasto cero en publicidad de los Gobiernos que gastan demagógicamente los dineros de los contribuyentes en publicidad para perpetuarse en el poder; $2960 millones desde el 2000 al 2010. Cabe aclarar que la mejor publicidad que puede tener un gobierno son las obras que realizan y la buena administración del dinero del Estado,
Y ESA PROPAGANDA ES COMPLETAMENTE GRATIS.
Todos los gastos en publicidad de los Gobiernos de turno son, en su mayoría, demagógicos tendríamos que exigir que esa cantidad inmensurable de dinero hubiera tenido y deberían tener un mejor destino.
----------------------------------------------------------------------------------------
5º Disolver futbol para todos
El futbol para todos demandó hasta hoy $900 millones y van por mucho más. Un gasto insólito que el Gobierno gasta sin ninguna consulta popular en un país donde todos los gastos tendrían que mirar hacia la educación y la salud, principilamente la infantil, se dan el lujo solo por demagogia de tirar $900 millones.
¿Quien se hace cargo de los chicos desnutridos?, de la victimas del paco que son 180 mil y creciendo; con las madres del paco la Presidenta Cristina de Kirchner se saco una foto; implícitamente avaló la existencia de este gran problema.
Mientras miles de familias están inmersas en semejante flagelo, fútbol para todos, demagógicamente dilapidó $900 millones, cuando hay demagogia hay corrupción, y todo lo que la corrupción roba va en detrimento de los mas pobres.
Los Políticos corruptos les tapan los ojos, los oídos y la boca a sus hijos, con dinero, para que no les recriminen sus crímenes, porque cuando muere un niño de hambre o esta desnutrido, cuando otro niño se droga, otros no estudian o no podrán estudiar, los Políticos corruptos son culpables deasesinatos. Habría que preguntarles a las madres de los niños desnutridos o con problemas de adicciones, si cambiaria de ver futbol para todos o ver, por lo menos, un poco mejorada, la situación de sus hijos.
Si algún día tendríamos que colocar un voto para desmantelar la demagógica ley del futbol para todos, los invito a pensar en esas madres.
----------------------------------------------------------------------------------------
6º Para mejorar su implementación, mandar al Congreso el Decreto Asignación Universal por hijo.
La Asignación Universal por hijo fue implementada de prisa, por la Presidenta Cristina Kirchner viendo que Partidos Políticos y la Iglesia pedía que se tratara la Ley en el Congreso.
Entre los partidos políticos la Coalición Cívica fue uno de ellos; de los otros partidos que estudiaban la Ley para enviarla al Congreso, no tengo los medios para detectarlos, quisiera recibir información, para agregarla en un futuro, en mi humilde nota.
En la Iglesia, el Presidente de la Pastoral Social Jorge Casaretto había propiciado con fuerza la idea y pidió efectivizarla a través de una Ley en el Congreso.
La Presidenta Cristina Kirchner con el Decreto crea rápidamente unpaliativo, pero a la brevedad debió enviar el Decreto al Congreso, para su perfeccionamiento, que por la prisa con que fue creada tiene sus falencias.
Que tampoco fuera una dadiva que da el Gobernante de turno sino un derecho inembargable como de hecho hoy lo es.
Veo con asombro que ese derecho lo pueden perder si sus padres no cumplieran por lo establecido por ese raro Decreto, que por mal incumplimiento de una norma que por interpósita persona así fueran sus padres y no teniendo la edad para cumplirlas, por ellos mismos, les saquen sus derechos. Algunas de las medidas son que no asistan a la escuela, que se hagan aplicar las vacunas, etc.; todas medidas que NO podrían cumplirlas por si solos.
Creo que esta aberración jurídica, es única en el mundo, los padres que reciben la Asignación Universal por hijo la mayoría tienen problemas de salud, vivienda, trabajo, alimentación y no tienen esperanzas de mejoras, tienen que criar a sus hijos y son amenazados fascistamente, que a sus hijos les retiran las Asignaciones por no cumplir con el famoso decreto que establece que lo que recibe NO ES UN DERECHO. En ves de amenazar a esas madres debería implantar un modo de prestar asesoramiento y acompañar el crecimiento de los niños organizando en los barrios con mujeres y hombres de buena voluntad y que Ad honorem colaborarían, como ya lo hacen anónimamente, cientos de personas que dan de comer sin ningún apoyo del Estado “HABLADOR”.
Quisiera poder hacer una lista de todas esas personas que solidariamente ayudan y dan de comer a miles de niños y adolescentes, cocinan, consiguen los alimentos, crean jardines, guarderías, centros de día, para que la gente humilde pueda dejar sus hijos en lugares seguros, porque deben trabajar.
Creo que a todos ellos que solidariamente ayudan sin pedir nada a cambio a miles de niños y adolescentes, se les debe un merecido homenajey además se debiera aprovechar el potencial tremendo que esas mujeres desarrollan, e incorporarlas a la ACCIÓN SOCIAL, aprovechando para sacar a todos los que ocupan puestos Políticos si los hubiera.
Las cifras de desnutrición infantil hubieran crecido muchísimo más de no ser por esas cientos de personas solidarias sin ningún tipo de apoyo del Gobierno “HABLADOR”.
Otro motivo para rever todo lo concerniente a ese decreto es que solamente se le otorga la Asignación desde el primero y hasta solo el quinto hijo, como si fueran hijos de primera y del sexto en adelante hijos de segunda. Sabemos que realmente donde mas se necesita la asignación por hijo es en familias numerosas, si el argumento de la Presidenta Cristina Kirchner es de pesos, que enmiende esta aberración jurídica de alguna manera, para que no haya discriminación entre hermanos de primera y de segunda.
Presidenta Cristina Kirchner todavía esta a tiempo de enviar su decreto al Congreso de la Nación para corregir las falencias que con la prisa, desde luego tiene. Nadie le sacará, el derecho de que fue usted la que llego primera en la carrera que usted creo y podrá seguir sacando, igualmente, réditos electorales.
