DESPARPAJO.

Cuando la presidenta Cristina Kirchner junto a su ministro de economía, dicen, con convicción y certeza, que la República Argentina pasará toda la crisis internacional si secuelas, debido a que ponen sus neuronas al servicio del país, y pondrá en el contexto internacional que se van a salvar los que tomen sus “medidas económicas”.

Tengo en mente un cuadro patético, esta por estallar una granada, en el centro de una multitud y desde un palco alejado del conflicto, el cual no va a ser parte de la onda explosiva se encuentra "Ella" pidiendo cordura, que nos quedemos inmovilizados, que ni siquiera corramos, y con "Desparpajo" nos dice que la granada no va a explotar.

Si realmente la granada no explotara dirá “Yo soy el sumo”, si realmente explotara la culpa la tuvieron los demás, ignoremos el episodio y adelante, nada me toca, nadie me juzga, nadie me juzgará, y si tienen ganas sigan conjugando el verbo.

                                                               Alfredo Hernando

Contestando al Señor Miguel del Sel

Señor Miguel del Sel, cuando dije que el robo de boletas es el crimen perfecto, lo dije como cuando los vecinos de un barrio, dicen que saben donde venden las drogas,  habría que acompañarlos a hacer sus denuncias seguras.

De todos modos usted que esta en contacto con tantos ciudadanos, preguntando, podría descubrir la verdad.

 Con respecto al porque no ganaron los oficialistas en el 2009, tengo 2 teorías que quisiera que repasemos juntos, primero, es que los oficialistas no robaron boletas, segundo, es que los que robaron las boletas, fueron los de la oposición. Del robo de boletas no tienen la exclusiva los Kirchneristas, y no hablé de que la oposición fuéramos Carmelitas Descalzas, lo que destaqué en mi nota es que el sistema realmente esta caduco y se presta para cualquier maniobra delictiva.

 De todos modos la boleta única que se implementó en su provincia, seria la solución, pero desde el gobierno se oponen con excusas tan ridículas, que están avalando las sospechas de muchos ciudadanos y políticos.

Cuando algún político se atreve a hablar de la sustracción de boletas, lo hacen muy tímidamente, pero desconocer que existe y existió el fraude, seria desconocer que los conservadores lo hacían, no deberíamos esperar, que la historia aclarara sus preguntas, seria esperar demasiado tiempo.

 Lo saludo muy atentamente y estoy a su disposición, ojala que si usted tuviera otra pregunta, le pudiera contestar y ser mas preciso.                                                                           

                                                                                   Alfredo Hernando

LAS BOLETAS QUE DESAPARECEN

 

La presidenta Cristina Kischner, no quiere ni que se hable de la boleta única.

 Cuando hacen desaparecer  las boletas de algunos candidatos de la oposición en  los cuartos oscuros, se comete "El crimen perfecto“, los "Sofistas oficialistas", tuvieron el descaro, de decir que si algo no se puede denunciar el delito no existe y si no pueden controlar el robo de boletas se merecen ser robados.

 
El influjo de este robo en el escrutinio final  puede llegar a cifras colosales,
si en el cuarto oscuro  no están las boletas del postulante “Juan” pierde un voto y si ese mismo votante al no encontrar la boleta de “Juan”, coloca su voto a “Pedro”, realmente “Pedro” recibe dos votos.

 

Esto pasó en otras elecciones y van perfeccionando  el fraude.

 Hace años las boletas llegaban a los comités de los distintos partidos políticos, con mucha anticipación, los votantes tenían la posibilidad de tener la boleta de su candidato con mucha antelación y llevarla consigo al cuarto oscuro.
Las boletas en las últimas elecciones, se recibieron en los comité horas antes de comenzar los comicios,  para imposibilitar la impresión de las boletas en tiempo y forma, intervinieron jueces con idas y vueltas, con embustes  ideados por el gobierno Kirchnerista ,y de esa manera no pudieron los votantes, de ninguna manera tener  las boletas en su poder, por la eventualidad de no encontrarlas en el cuarto oscuro.

 

 Cuando las  boletas de nuestro candidato no están en la mesa del cuarto oscuro, tenemos tres posibilidades,  votar en blanco (favorece al oficialismo), elegir otra boleta, con otro destinatario, o reclamar al presidente de mesa, de la ausencia de alguna boleta, si al volver al cuarto oscuro las boletas no fueron repuestas, podemos salir de nuevo y nuevamente pedir que repongan las boletas , si realmente las reponen, siempre son  solamente dos o tres boletas, que las retirará el primer votante que se presta para esa maniobra y que toma su delito como una pequeña e inocente picardía, como se lo manifestaron muy bien los “Punteros”.
 Como la maniobra de robar las boletas de los opositores a este gobierno, se propaga boca a boca unos días antes de la elección  la proyección geométrica del fraude da una cifra descomunal.

 

 

El sistema actual para votar es tremendamente deficitario, sin la boleta única en las próximas elecciones no habrá ninguna garantía de legalidad, como sucedió en las anteriores votaciones presidenciales.

 

 

                                                Alfredo Hernando.

 

 

Hugo Biolcatti, (Carta abierta), nota escrita el 17 de setiembre del 2011.

Nota escrita el día  17 de setiembre del 2011.

Señor Hugo Biolcati leyendo una interesante revista de divulgación cultural, editada en Escobar encontré unos párrafos de José Ingenieros creo que hubiera apoyado su teoría (Tinelli y los plasmas) y le podríamos endilgar a este gran escritor, todo lo que le recriminan a usted.

Este acreditado pensador escribió sobre (Pan y circo) ideal para la ocasión que atraviesa en este mal momento el país, para que no nos hagamos los distraídos, ya que nos dio con todo, y como dicen los jóvenes, nos dio para que tengamos.

Transcripción de un trabajo realizado por el escritor Juan Pablo Belliera www.escobarenlahistoria.com.ar sobre un texto de José Ingenieros. 

 “Cuando los mediocres se arrebañan son peligrosos, las fuerza del numero suple la debilidad individual y ni que hablar si logran o tienen poder.

Sustraídos a la curiosidad del sabio por la coraza de su insignificancia, se fortifican en la cohesión del total. Por esa mediocridad en la política es moralmente peligrosa, y su conjunto es nocivo en ciertos momentos de la historia de un país cuando reina este clima de la negatividad social .Esta es una característica terriblemente nociva que idiotiza a las masas y destruye a los pueblos.

Aislados no merecen atención, en conjunto constituyen un sistema peligroso, representan un gobierno especial de intereses personales inconmovibles.

Estos elementos muy bien utilizados por los dirigentes(es decir que dirigen gente)de turno, subvierten a sus “súbditos” las tablas de valores morales, donde existen solo los buenos inmaculados y, todos lo que están en contra de estos son malos, de maldad absoluta, falseando y desvirtuando conceptos, cambiando juicios y anulando razonamientos

Tienen la capacidad de hacer creer que pensar es un desvarío, que la dignidad es irreverencia, que la justicia es lirismo, que las instituciones una falacia, que la sinceridad es tontera, que la admiración una imprudencia, que la pasión ingenuidad y la virtud estupidez.

El dirigente hábil crea una lucha ficticia  entre las conveniencias presentes (que son sus ambiciones personales) con los ideales futuros (que son los que atañen al conjunto), que serian los que en definitiva permitirán el crecimiento cuantitativo y cualitativo de un pueblo, aspecto este ultimo que no figuran en sus insensatos proyectos.

Cierta dirigencia política promueve una lucha de lo vulgar a lo excelentes  revoca la lucha del poder en sí. Elogia lo subalterno contra lo superior. Falsean los valores de la conciencia social en función de sus propios y mezquinos proyectos.

Estos personajes funestos de la vida “institucional” viven de la mentira, comen de ella, la siembran, la riegan, la podan, la cosechan.

La mentira es el camino que los llevan hasta su corroída y vulgar ambición personal, que nunca estará en concordancia con la del conjunto.

Crean un mundo de valores ficticios aceptados por los mediocres sociales, peligrosos cuando son mayoría porque son como un rebaño sin ideas , masa sin pensamiento propios son indeseables por sus condiciones morales, acomodaticios en el medio en que se desembuchen, se mueven solo por sórdidos deseos personales pero jamás por los del conjunto de individuos a los que dicen representar.

Estos picaros sociales crearon un mundo de valores ficticios que favorecen la culminación de los obtusos, así tejen su sorda telaraña de injurias en torno de los capases ,a los honestos, a los que trabajan y a los que piensan distinto, ofendiendo gravemente  de palabra y menoscabando los que se oponen a sus oscuro designios, obstruyendo toda luz de realidad.

Estos dirigentes de la mediocridad  institucional cierran el chiquero de su rebaño cuando ven acercarse un águila en vuelo rasante, le temen, la atacan, la injurian, la enfrentan con sórdidas mentiras tratando de frenar su magnífico y arrojado vuelo, le cierran el paso  con su poder omnímodo y absoluto con  reglamentaciones incongruente e inconcebibles, tratando de eliminar todo vestigio de razón habilidad.

Estos personajes hacen del arte de la política un sordo y mezquino oficio, de su ciencia un sucio comercio, de su filosofía un instrumento personal, de su virtud una mísera empresa, de su caridad un cúmulo de espurios intereses.

Elogian lo subalterno con la difamación de lo conspicuo. Abusan sus silogismos para falsear los valores en a conciencia social. Sus discursos vacíos de contenido, son piezas de repetitivas y preparadas oratorias.

Expertos en el arte de seducir y convencer al auditorio con abuso del lenguaje y discurso Hanói sonante. Apoyado mediante una preparada, y actoras gesticulación, siempre aplaudidos por una turba de serviles medidores, cuidadosamente elegida para la ocasión.”

                                  José Ingenieros.

(1877-1925): Medico, psiquiatra, escritor, docente.

Sus libros: “Evolución de las ideas argentinas” 

“El hombre mediocre” o “Las fuerzas morales”

marcaron rumbos en el entendimiento del

desarrollo  histórico de nuestro país, sus ensayos 

ayudaron a observar, un sin número de aspectos 

morales y éticos de la argentina de su tiempo.

Nota: No creo que para que seamos éticos,  morales y solidarios, tengamos necesariamente que leer a José Ingenieros, conocí en medio de la nada analfabetos, éticos morales y solidarios, que realmente envidio, cuando José Ingenieros escribió, El hombre mediocre, no lo escribió para 
que lo lean los que no son mediocres, lo escribió 
para los que lo somos, pudiéramos tener la 
oportunidad de dejar de serlo, incorporando en
nuestras vidas, la ética, la moral y la solidaridad.

Sin más me despido,   Alfredo Hernando


Invito a leer, Carta abierta para el Señor Mariano Grondona, nota escrita el día 12 de marzo del 2012:

http://alfredolhernando.blogspot.com.ar/2012/03/carta-abierta-para-el-senor-mariano.html

     

ALFONSIN, ALTAMIRA, BINNER, CARRIO, EDUARDO DUHALDE Y RODRIGUEZ SAA. (Carta abierta) (por orden alfabético)

La constitución nos dice que si la demagogia se instaló, la única manera de desactivarla es por intermedio del voto ciudadano, si faltara  1 día o 4 años para que terminara, el gobierno su mandato.
La  manera de controlar algún desequilibrio es a través de diputados y senadores que son nuestros representantes en el congreso.

Pero les doy una primicia, ningún diputado o senador los podrá representar con eficiencia, si se esconden detrás de las cortinas o con el teléfono celular pegado al oído esperando las directivas de  sus jefes, critican a los militares, pero adoptaron el sistema que las órdenes de arriba  se cumplen, sin ningún tipo de análisis o crítica.

Para poder hacernos oír, deberíamos tratar de poder hacer consultas populares aunque no sean vinculantes, con los sistemas tecnológicos que  en la actualidad contamos, se podrían hacer y de un día para el otro, y tendríamos el resultado, por si o por no, se podrán usar para que se implante el sistema de boleta única, en los comicios de octubre, se podría ampliar la ley de tierras para que los extranjeros o los argentinos, no pudieran comprar tierras fiscales, para darles destinos puramente comerciales.

De la compra de tierras fiscales por extranjeros con la prohibición sería suficiente, pero a los políticos ejerciendo cargos que compraron y compran tierras fiscales para acrecentar sus patrimonios, habría que sancionarlos no dejándoles seguir ejerciendo el cargo, que usan obteniendo datos, que los enriquecieran más, usando  informaciones que les da su cargo y que no deben usar en beneficios propio.
Sugeriría, se le podría dar a esa ampliación el nombre de "ley de tierras Señor doctor Laureano Maradona", un verdadero defensor de los derechos humanos, que usó tierras fiscales para hacer obras, en beneficio de nuestros hermanos aborígenes, no compro ni un  solo metro cuadrado, para agrandar su lacónico patrimonio, ni se auto tituló "el paladín" de los derechos humanos. (¿Para cuándo su biografía en las escuelas?)

Para poder hacer estas y otras consultas populares, tendrían “todos juntos”, los presidenciables de la oposición, el Señor Alfonsin, Señor Altamira, Señor Binner, Señora Carrió, Señor Duhalde y Señor Rodríguez Saa (orden alfabético) tomar la iniciativa y  con la  convocatoria que tienen, para poder organizar algunas consultas populares, todos los ciudadanos antes de colocar sus votos en octubre,  sepan la honorabilidad que tienen, los beneficiarios de sus votos y no lo desperdiciarán.

            Nota: No garantizo que si el congreso se llenara de gente que pensara como yo, a todos nos va a ir mejor, es la constitución que nos garantiza que a todos nos va a ir mejor, si usamos a conciencia la herramienta que es el voto, pero debe ser colocado, no solo pensando individualmente, sino también pensando en el bien común, que debe ser secreto, como hoy lo es, para no tener que rendir cuentas a nadie y no votar como pueblo gregario, que solo siguen al líder que los agrupa.

                                                            Alfredo Hernando.

La tierras fiscales y la ética

Ya que la presidenta Cristina Kirchner mando al congreso un proyecto de ley para que los extranjeros no puedan comprar grandes extensiones de tierras, podría mandar otro proyecto o ampliar el que mandó, para los que ocupan los más altos cargos gubernamentales no pudieran comprar tierras fiscales y si las hubieran comprado ejerciendo los cargos no pudieran ocupar cargos en el gobierno, debido a que los gobernantes deben ser éticos y demostrarlo con  hechos.

Podría presentarlo ante que termine su mandato si le faltara tiempo lo podría hacer por decreto y luego lo podría mandar al congreso, ya que hay antecedentes que un ex presidente, por decreto prorrogó por 20 años una concesión de juego, 3 días antes que terminara su mandato.

Como creo que llegar  la presidenta Cristina Kirchner  y hacerle saber de nuestras inquietudes es muy difícil, se podría hacer una consulta popular, para poder llevar esta ley al “Congreso” debido que se trataría de una ley sobre las tierras que son patrimonio de todos los argentinos, y no son para que los burócratas hagan negocios inmobiliarios.

NOTA: Sugeriría que se le podría dar a  esa ampliación el nombre de ley de tierras: “SEÑOR doctor Laureano Maradona”, un verdadero defensor de los derechos humanos, que usó tierras fiscales para hacer obras, en beneficio de nuestros hermanos aborígenes, no compro ni un  solo metro cuadrado, para agrandar su lacónico patrimonio, ni se auto tituló el paladín de los derechos humanos.


(¿Para cuándo la biografía del (Señor) Doctor Laureano Maradona, en las escuelas?)

                  Alfredo Hernando

Invito a leer: Los pueblos originarios: 

http://alfredolhernando.blogspot.com.ar/2013/06/pueblos-originarios.html

Elisa Carrio (Carta abierta)

Carta abierta, escrita el 11 de setiembre del 2011 

Señora Carió, le escribo esta carta abierta sin saber si la leerá, es el riesgo que corremos los optimistas.

Una de mis hermanas Elsa Rebizzo Hernando, me comentó que ella se sentía mal, debido a los pocos votos que usted obtuvo en la elección de agosto, ese comentario me animó a escribirle esta carta, que desde luego, no pretende ser de condolencias; sé que usted no las necesita ni tampoco las aceptaría, lo hago, para tener la satisfacción de plasmar sobre el papel mi simple y sincero punto de vista. 

Creo que las elecciones de agosto fueron una lucha desigual de la demagogia, contra la ética, la señora Carrió, el señor Alfonsín, el señor Altamira, el señor Rodriguez Saá, el señor Binner, no compitieron contra Cristina Kirchner; compitieron contra la demagogia instalada y gastando a manos llenas los dineros del Estado.

Demagogia es Fútbol para Todos, gastos que deberían tener mejor destino, en un país donde hay, desnutrición infantil, donde deambulan más de un millón de jóvenes que no pueden estudiar ni trabajar, donde miles de padres de familias tienen que acudir al cartonerismo para poder subsistir, donde hay corrupción, donde el narcotráfico ya es moneda corriente, donde hay miles de jóvenes fumando "Paco"

 (Para solucionar el flagelo, todo lo que hizo Cristina Kirchner fue sacarse unas fotografías con las madres de las víctimas del "Paco" y luego, "Mutis por el foro" )

Le hago una pregunta: ¿Si algún día tendría que votar en alguna encuesta para invalidar y para siempre "Fútbol para Todos" para darle a esos dineros mal gastados un mejor destino? 

¿Qué le parecería que votarían las madres de las víctimas del "Paco" ver mejorada la salud de un hijo o ver un partido de "Fútbol para Todos"?

(En un futuro cuando se investiguen los destinos del dinero del "Fútbol para Todos" creo que el caso Schoklender y Hebe de Bonafini van a ser un “poroto”)

Demagogia es “Tecnópolis”, gastos faraónicos solo con fines electoralistas, dineros mal gastados que también tendrían que tener mejor utilización. 

Realmente es un “Circo”, demasiado caro que no sirve más que como un esparcimiento de las familias.

¿Qué tienen que ver con la tecnología? 

La participación de Fuerza Bruta, o los fuegos artificiales que están presentes en todos los actos e inauguraciones del gobierno. 

¡Dijo un ministro! que si un solo joven se inclina por la tecnología los gastos de "Tecnópolis" ya estarían justificados; realmente una frase de un sofista irresponsable que dispone de los dineros del estado, sin ninguna restricción. 

Invitaría a los millones de ciudadanos que recorrieron "Tecnópolis" pasando un día de esparcimiento junto a su familias y creyeron que el espectáculo fue “gratis” y que esos dineros están bien gastados, habiendo otras prioridades muchísimo más urgentes, los invito a ver un vídeo que está en YouTube:

Conferencia del Dr. Albino: https://www.youtube.com/watch?v=yPQXXAsSM9A

El vídeo trascurre aquí nomas  al lado nuestro no pasa en África que, desde luego lo que pasa en cualquier lugar del mundo nos debe preocupar, pero las distancias nos dan una buena excusa para ignorar y desentendernos del problema como hace el gobierno que ignora o se hace el que ignora lo que pasa y de esa manera no se involucra con la solución de los problemas: Drogadicción, desnutrición infantil, salud, seguridad, corrupción, etc.

Si realmente vieron el vídeo quizás no piensen que Tecnópolis es gratis, al contrario es una vergüenza que se gaste semejante cantidad de dineros en demagogia y además debemos agradecer al concurrir a un circo gratis, mientras ocurren aquí cerca semejantes tragedias y permitir que con un voto pueda seguir este sistema demagógico de gobernar.

Demagogia se hace con los derechos humanos, cuando la presidenta Cristina Kirchner invitó a todas sus monólogos, adelante, atrás y a los costados de su atril, a Hebe de Bonafini y jamás la Presidenta Cristina Kirchner, Daniel Scioli , Sergio Massa, Florencio Randazzo, Aníbal Fernández, Nilda Garré, y los más encumbrados Kirchneristas, desautorizaron, criticaron o reprobaron, los dichos de Hebe de Bonafini

(Bolivianos de mierda, complacerse por las muertes en el atentado de las torres gemelas, llamar judío despectivamente a un periodista etc.)

Se han hecho cómplices y coautores abalando todas esas actitudes xenofóbicas y hasta justificaron los muertes ocurridas en los atentados del 11 de setiembre de 2001 en los Estados Unidos; a pesar de conocer todos estos dichos y los pensamientos de Hebe de Bonafini, siguió invitándola a todos sus actos políticos y efectivamente fue invitada por la Presidenta, porque no se conoce a ningún ciudadano que en la República Argentina pudiera subir, reiteradas veces a un palco sin la directa invitación de Cristina Kirchner .

Cuando Hebe de Bonafini cayó en desgracia (caso Schoklender) desde el gobierno se hizo silencio absoluto y ya no aparece acompañando a Cristina Kirchner en los soliloquios detrás del  atril ni en sus actos políticos (hasta nuevo aviso)

Demagogia se comete con la asignación universal por hijo, que sacó por decreto en el apuro de llegar primera, antes que la Coalición Cívica junto con otros partidos políticos y la Iglesia por intermedio del Monseñor Jorge Casaretto y faltando unos días para mandar la ley al Congreso, para ser estudiada fehacientemente por personas idóneas en la materia y que realmente fuera un derecho por ley y no una dádiva que se le da al recién nacido y a los no tan jóvenes, como una limosna que pueden perder por las aberraciones jurídicas que realmente tiene el decreto presidencial.

Después de todo el tiempo trascurrido y sabiendo de los errores jurídicos que tiene y que deberían mandar el decreto al Congreso para que gente idónea la perfeccionara, no lo hace, para seguir sacando réditos políticos que realmente no merece. 

Es demagogia, los millones de pesos que se gastan en subsidios, al trasporte, gas, energía, Aerolínea Argentina, y a los planes sociales de todo tipo que son imposibles auditar, instalados por intermedio de las municipalidades (legales) y punteros políticos (ilegales); gastos que se distribuyen arbitrariamente de forma sospechosa, y que los beneficiarios pueden perder si no acatan la voluntad de los punteros políticos de turno.

Todos estos subsidios dejaran hipotecas por décadas.

Se sigue haciendo demagogia no queriendo imponer la boleta única para los comicios presidenciales de octubre sabiendo comprobada la efectividad en las elecciones de Córdoba y Santa Fe, aduciendo que no hay tiempo, al decirlo están blandiendo un justificativo que ni un niño lo puede creer; son todas las excusas que inventan desde la cúpula y que los amanuenses acatan sin ninguna ética.

Le trascribo una parte de una nota que le envié al señor de Narváez cuando preguntaba a los ciudadanos qué era gobernar bien.

Nota:

Que los gobernantes no usen la demagogia; que al asumir dejaran de militar en el partido que los catapultó al cargo, muchos presidentes ejerciendo sus funciones fueron a la vez presidentes de sus respectivos partidos políticos, creo que no gobernaron, ni gobiernan para todos, solo lo hacen para sus militantes, familiares y amigos.

Que usara las dos palabras mágicas: “Me equivoqué” y si cometió algún error asumirlo rápidamente poder enmendarlo.

Gobernar con ética, aunque por seguir sus pensamientos morales le haga perder

futuros votos, los partidarios con ética que lo apoyarían, en un eventual conflicto, ya sea político o de cualquier índole, auxiliado por esa minoría superaría cualquier contingencia, no lo digo yo ni tampoco es un consejo, lo dice la historia que unos pocos éticos pueden solucionar los problemas que, una mayoría de demagogos, corruptos, clientelistas y burócratas inoperantes “CREARON”

Sin más me despido, gracias.

                                                  Alfredo Hernando

Invito a leer, Carta abierta para el Señor Hugo Biolcati, Nota escrita el 17 de setiembre del 2011: 

http://alfredolhernando.blogspot.com.ar/2011/09/carta-abierta-para-el-senor-biolcatti.html