La consultora ISONOMÍA detectó que el 73% de los
ciudadanos tienen poca o
nada de confianza en el
Poder Judicial.
Si se hiciera una auditoria
para saber
fehacientemente si son legítimos los diplomas de abogacía que ostentan los presidentes, ex presidentes, políticos,
fiscales, jueces, diputados
y senadores nos llevaríamos
una verdadera sorpresa, ya que en la República Argentina es moneda
corriente vender los
certificados analíticos y
los títulos de abogacia
por lo tanto, usando la
ley de probabilidades es probable que muchos de
los presidentes y ex presidentes, politicos, diputados, senadores, fiscales, y jueces que ostentan títulos
de
abogacía podrían ser
falsos, por lo tanto se debería hacer una exhaustiva verificación
de todos los títulos de abogados
en actividad para saber a ciencia cierta si son legítimos o si algunos son apócrifos.
¡Qué confianza se les podría
tener a los presidentes, ex presidentes, jueces fiscales,
senadores, diputados o a los políticos en general, que dicen tener títulos de abogados
fidedignos! si Cristina
Kirchner que fue senadora y luego por dos veces presidenta y hoy es vicepresidenta, jamás pudo presentar su título
de
abogada sin tachaduras ni burdas enmiendas, pero se vanaglorió ante los alumnos
de “Harvard” de ser una exitosa
abogada, ¡cuando una alumna le preguntó! cómo explicaba
el aumento de su patrimonio de 2 millones de pesos a 79 millones en ocho
años, Cristina Kirchner para salir del paso ¡contestó!
“Yo soy abogada y en todo el mundo se sabe que siempre
he ejercido la profesión de abogada y mi estudio jurídico era uno de los más
grande de Santa Cruz y realmente puedo dar cuenta de todos y cada uno de mis bienes" (Pero toda esa verborragia que uso para aseverar de que es abogada se cae porqué, jamás presentó su diploma)
A SIMPLE VISTA SE OBSERVA, FECHA DE NACIMIENTO ENMENDADA, N° DE DOCUMENTO ENMENDADO, EN AQUELLA ÉPOCA NO EXISTIA EL DOCUMENTO ÚNICO (DU) ERA DNI... EL DU ES POSTERIOR AL DNI.
ResponderEliminar